認識 Mellow,並透過標示可信度的檔案庫追蹤官方素材中出現的角色。已確認的事實、視覺觀察與理論分屬不同欄位。
Mellow
官方商店素材將戴紅帽的主角標示為 Mellow。美術圖描繪了一個小身影,有著蒼白的臉龐、非常大的黑色眼睛、紅色帽子、藍色衣服,以及刻意簡化的輪廓。設計暗示了脆弱與年幼,但僅憑外表無法確定年齡、背景、動機或可信度。這些細節需要官方文字或直接對話錄入。
Mellow 相對於臥室家具的比例,強調了玩家身處於一個由熟悉童年物品構建的世界中。大眼睛也使得姿勢或方向的微小變化變得異常富有表現力。就 Wiki 而言,截圖應描述 Mellow 在做什麼,而非賦予畫面無法證明的情緒。
標題美術圖中的標誌角色
標題圖片將 Mellow 放置在一個帶有簡單臉孔的長方形標誌或看板旁。它在視覺上足夠突出,值得擁有檔案庫條目,但所保留的素材並未建立其官方名稱、角色,或該角色是否為獨立角色。因此,此頁面使用描述性標籤「標誌角色」,並將所有敘事性主張標記為待定。
這是處理 Wiki 中不確定角色的範例。描述性標籤允許搜尋與交叉引用,而不會將社群暱稱洗白成官方設定。一旦對話或官方說明提供了名稱,角色記錄即可添加該名稱,同時保留舊別名以供重新導向。
如何記錄遭遇的角色
對於每個新角色,記錄首次出現地點、可見設計、確切自我介紹、對話主題、物品反應、狀態變化以及最後一次確認出現。保持直接引述簡短且必要;摘要大部分對話以尊重遊戲文本,並避免將 Wiki 變成完整對話稿檔案庫。
將行為與解讀分開。「玩家選擇物品後轉身離開」是可觀察的。「感到內疚」是解讀,除非對話確認。此區別在超現實故事中尤其重要,因為表面上的友善、危險或身份可能刻意模糊。
- 官方名稱與拼寫
- 首次確認出現與版本號
- 不推斷人格的視覺描述
- 對話主題與狀態變化
- 遊戲中明確陳述的關係
- 理論筆記分開存放
身分可信度等級
角色資料分為四個等級:已確認(Confirmed)指主要來源或遊戲內直接文字明確標示角色名稱;強烈暗示(Strongly indicated)指多個直接證據收斂一致,但無明確名稱保留;描述性(Descriptive)指角色可見但未命名;理論(Theory)指該條目屬解讀性質,不應出現於後設資料或事實摘要中。
可信度會隨遊戲改動而升降。早期試玩版的標籤可能在發行前被取代,或社群暱稱後來成為官方名稱。編輯者應更新可信度欄位,而非悄悄改寫歷史,使讀者理解舊版指南為何使用不同術語。
角色劇透
角色頁面可能比謎題頁面揭露更多內容,因為名稱、轉變、結盟與缺席本身可能就是轉折點。登陸頁檔案庫僅顯示首次出現的素材,以保持低劇透。特定版本的事件摘要應置於警告下方,且絕不可出現於搜尋描述、卡片摘要或圖片替代文字中。
在完成完整的版本化遊玩記錄前,本指南避免撰寫大多為推測的角色傳記。事件時間軸應僅在每個事件都有來源指標與版本標記時才添加。
待未來研究的未解疑問
保留的快照並未回答 Mellow 如何到達所示環境、標誌角色代表什麼、哪些遭遇角色會重複出現,或角色狀態如何在場景間持續。這些是研究問題,而非編造世界觀的邀請。世界觀頁面可討論解讀,但角色事實保持保守。
未來的驗證流程應收集官方角色說明、開發者描述、試玩版對話以及一致的截圖。每次添加都應同時更新人類可讀頁面與機器可讀的角色記錄。
常見問題
Endacopia 的主要角色是誰?
凍結的官方素材快照將戴紅帽的主角標示為 Mellow。
標誌角色的名字是什麼?
所保留的證據中沒有官方名稱,因此本 Wiki 使用描述性標籤「標誌角色」。
是否包含角色理論?
是的,但僅限於世界觀頁面,且始終標記為解讀。
為什麼傳記如此簡短?
簡短的準確條目優於基於無根據假設的詳細傳記。
