personnages Endacopia

Le matériel officiel de la boutique identifie le protagoniste à la casquette rouge comme étant Mellow. Les illustrations montrent une petite silhouette au visage pâle, de très grands yeux sombres, une casquette rouge, des vêtements bleus et une silhouette volontairement simple. Le design suggère la vulnérabilité et la jeunesse, mais l'apparence seule ne permet pas d'établir l'âge, l'histoire, les motivations ou la fiabilité. Ces détails nécessitent du texte officiel ou une capture directe de dialogue.

L'échelle de Mellow par rapport aux meubles de la chambre souligne la position du joueur dans un monde construit à partir d'objets familiers de l'enfance. Les grands yeux rendent également les minuscules changements de pose ou de direction inhabituellement expressifs. Pour les besoins du wiki, les captures d'écran devraient décrire ce que fait Mellow plutôt que d'attribuer une émotion que l'image ne peut prouver.

L'image de titre place Mellow à côté d'un panneau ou écriteau rectangulaire avec un visage simple. Il est visuellement assez proéminent pour mériter une entrée dans l'archive, mais le matériel conservé n'établit ni nom canonique, ni rôle, ni le fait que la figure soit un personnage indépendant. Cette page utilise donc l'étiquette descriptive « figure du panneau » et marque toutes les affirmations narratives comme ouvertes.

Il s'agit d'un modèle pour gérer les personnages incertains sur l'ensemble du wiki. Une étiquette descriptive permet la recherche et le renvoi sans élever un surnom de la communauté au rang de canon officiel. Une fois qu'un dialogue ou une légende officielle fournit un nom, l'enregistrement de l'entité peut ajouter ce nom tout en conservant l'ancien alias pour les redirections.

Pour chaque nouveau personnage, capturez le premier lieu, le design visible, l'auto-identification exacte, les sujets de dialogue, les réactions d'inventaire, les changements d'état et la dernière apparition confirmée. Gardez les citations directes courtes et nécessaires ; résumez la plupart des dialogues pour respecter le texte du jeu et éviter de transformer le wiki en archive de transcription.

Séparez le comportement de l'interprétation. « Se détourne après que le joueur a sélectionné un objet » est observable. « Se sent coupable » est une interprétation, sauf si le dialogue le confirme. Cette distinction est particulièrement importante dans les histoires surréalistes où l'apparente amitié, le danger ou l'identité peuvent être intentionnellement ambigus.

• Nom et orthographe canoniques
• Première apparition vérifiée et version du build
• Description visuelle sans personnalité inférée
• Sujets de dialogue et changements d'état
• Relations explicitement énoncées dans le jeu
• Notes théoriques stockées séparément

Les données des personnages utilisent quatre niveaux. Confirmé signifie qu'une source primaire ou un texte direct du jeu nomme le personnage. Fortement indiqué signifie que plusieurs preuves directes convergent mais qu'aucun nom explicite n'est conservé. Descriptif signifie que la figure est visible mais sans nom. Théorie signifie que l'entrée est interprétative et ne devrait pas apparaître dans les métadonnées ou les résumés factuels.

Le niveau de confiance peut augmenter ou diminuer à mesure que le jeu change. Une étiquette de démo précoce peut être remplacée avant la sortie, ou un surnom de la communauté peut devenir officiel plus tard. Les éditeurs doivent mettre à jour le champ de confiance, et non réécrire l'histoire en silence, afin que les lecteurs puissent comprendre pourquoi les guides plus anciens utilisent des termes différents.

Les pages de personnages peuvent révéler plus que les pages d'énigmes car les noms, transformations, alliances et absences peuvent eux-mêmes être des retournements. L'archive d'atterrissage reste sans spoilers en ne montrant que le matériel de première apparition. Les résumés d'événements spécifiques à un build doivent se trouver sous un avertissement et ne jamais apparaître dans les descriptions de recherche, les extraits de cartes ou le texte alternatif des images.

Tant qu'une partie complète versionnée n'est pas enregistrée, ce guide évite les biographies qui seraient en grande partie des conjectures. Les chronologies d'événements ne devraient être ajoutées que lorsque chaque événement possède un pointeur de source et un marqueur de version.

L'instantané conservé ne répond pas à la question de savoir comment Mellow est arrivé dans l'environnement montré, ce que représente la figure du panneau, quelles figures rencontrées sont récurrentes, ou comment les états des personnages persistent à travers les scènes. Ce sont des questions de recherche, pas des invitations à fabriquer du lore. La page de lore peut discuter des interprétations, mais les faits sur les personnages restent conservateurs.

Une future passe de vérification devrait collecter les légendes officielles des personnages, les descriptions des développeurs, les dialogues de la démo et des captures d'écran cohérentes. Chaque ajout devrait mettre à jour à la fois la page lisible par l'homme et l'enregistrement d'entité lisible par machine.